解读朝鲜——不听话的孩子？（回归自然）

[云想衣裳]

说得在理！
我倒是挺佩服韩国人的，他们真是同仇敌忾万众一心呢，人家都说日本人不敢向他们兜售日货呢，你看我们中国，哪能这样齐心啊——前天看到一个新闻，说因为钓鱼岛事件，去日本旅游的有所降低，这说明现在还去给他狗日的赚外快的国人还是大有人在啊。

[醉入天籁]

未经授权就擅自修改了你的佳作，请包涵哦。不过我只是修改或增删了个别字词，顺了几处标点符号，如不满意，还可回到原样。现在我加精推荐此文。希望能经常看到你的这类文字。

[花语吟风]

现在很难说明中国是不是软弱，最近经历了这么多的国际时事，让人感到中国由什么韬光养晦，变成了胆小怕事。悲哀啊！

[回归自然]

解读朝鲜——不听话的孩子


文//回归自然 **编//叶的奉献



screen.width-333)this.width=screen.width-333">

继天安号事件后，朝鲜炮击南朝鲜（只是媒体报道，不知道真相）。很多中国人（时事评论员，军事评论员）都将朝鲜定义为“不听话的孩子”只会给中国找麻烦。尤其是这次炮击，还是在中国召开亚运会期间。不能不叫中国有点气愤这个“孩子”不听话，胡搞乱来。
中国为什么会有这种“父母”的优越感？原因很简单，是过去帮助过朝鲜抗美援朝。（目的是保家卫国）；是朝鲜每年45%的粮食是中国提供的，60的燃气、油是中国提供的。还有中国对于朝鲜很多无偿资源供应……反正这些评论员的理由十分充足。吃了人家的嘴短，拿了人家的手软，必须知道知恩图报。不思报答，如此乱来，就是不孝。
先且不论这种说法正确与否，这使我想起了小时候自己因为家里穷，在外面被人欺负，回来告诉父母，得到的不是安慰，反而是不问来由的责骂殴打。以后再在外面被欺负，只有付出命来和人打一架。再也不告诉父母了。打赢了，出一口恶气，打输了，人家告状大不了再挨一顿揍而已。心情却是出奇地好。这样的待遇只有穷孩子才有体会，富人家的孩子当然是生活无忧，别人也不敢欺负。没有这种切肤之痛。
现在的中国要说做人家的父母，也是个没有能耐，只会向人家赔礼道歉，宁可让自己孩子受委屈，只会殴打自己的孩子的父母。这样的孩子只有满腹的委屈和辛酸。自己的父母那里没有办法诉说，诉说了也只能再挨一次打，向别人诉说，又没有人理。逼得走投无路的朝鲜，不如自己去应对。
就算自己的家产是父母给的（朝鲜是固有领土，不是中国给的），自己的家产都保不住，岂不是父子女都无能了！朝鲜是个民族主义国家，他会把民族气节看得比自己的生命更加重要。岂能够忍受美国护持下的韩国在自己家门口穷兵黩武？在朝鲜眼里，是别人打上门来了，如果一再忍让，最终就只有家产尽失。不是有父母在吗？搞烂了，有父母顶着。做一回宁可站着生，不可跪着活又如何！
朝鲜对于中国这个父母的看法大概还停留在毛泽东时代，要是毛泽东等老一辈在，肯定会为他出这口恶气的。打狗欺主，就是自己的狗被别人打了，也要去讲个道理。就是出钱给人治伤，也要追回来一点面子。
尤其怕比。为什么同一个民族的韩国，因为认了美国这个父母，就可以耀武扬威，而且是父母带着孩子打上门来。天安号事件是嫁祸，炮击事件明显是别人挑战在先，黄海军演明显是在穷兵黩武，一次又一次，朝鲜忍受着，就是没有那个出来说句公道话，连自己的父母也没有。人家欺负到家门口了，自己的父母还在一个劲地和别人说好话，这不能不让儿子心寒，满腹的委屈无处可说。拼了这百十斤菜，干脆死也死过明白，谁怕谁？光脚不怕穿鞋的。他哪里知道父母现在还有韬光养晦的苦衷。
就历史来看，中国50年代也做过苏联的儿子，但因为父母实在为老不尊，儿子还是不认老子了。70年代晚期，越南也曾经向中国这个老子开炮。做父母也要让儿子心里臣服才是好父母。有句俗话叫：会做大比天大，有理打得三代祖。真到了父子反目的境地，将必不可收拾。
我们那些评论家在今天还在骂着自己的孩子不听话，老爱惹事。全没有检讨自己做父母的不对，照我说，这样的孩子活得有骨气，值得骄傲。真的活成父母这样，也只有受人欺负的份了。这不，航母开来了，一次比一次高规格的军演如火如荼进行着，而且就在家门口。做父母的却还在打骂自己的孩子，这样做还配做人家的父母吗？何况没有给朝鲜继承权，又有什么资格做别人的父母。
screen.width-333)this.width=screen.width-333">