分页: 1 / 1
RE:辛子陵又在唱反调(比烟花寂寞)
发表于 : 周五 8月 14, 2015 2:36 pm
由 文风乐乐
我们不但善于破坏一个旧世界,我们还将善于建设一个新世界。这篇文章能够冷静分析,明辩方向,是值得我们认真学习的,为什么在中国共产党领导下的社会主义中国会出现如此多的不该有的现象?答案可能是多种多样的。我们必须紧紧的围绕在以习近平为领袖的中国共产党身边,努力将中国建设为更强大的国家,支持比烟花寂寞老师的观点。
RE:辛子陵又在唱反调(比烟花寂寞)
发表于 : 周五 8月 14, 2015 2:44 pm
由 文风乐乐
中国革命是一出长剧。民主革命只是一个短小的序幕。这七十多年可算作是第一幕。高潮仍远在前方,尚需继续奋斗。
RE:辛子陵又在唱反调(比烟花寂寞)
发表于 : 周一 8月 17, 2015 9:42 am
由 流云
文风乐乐的评论观点鲜明且深刻!连同文章一起赞一个!
RE:辛子陵又在唱反调(比烟花寂寞)
发表于 : 周一 8月 17, 2015 1:20 pm
由 比烟花寂寞
支持作者对辛子陵的批驳,像辛这样胡说八道的人在中国还不少!第一,他们是无知的;第二,他们是想维护资本家利益的.辛子陵的错误太多包括一个中国人常见的错误:把马克思的理论与恩格斯的理论混为一谈!马克思从来就没有说过恩格斯的理论与自己的学说一致.虽然恩格斯是马克思最好的朋友,但是从理论上说,马克思主义里面并没有恩格斯的理论,虽然恩格斯曾给马克思提供极其重要的帮助(包括经济上的帮助)!----郝剑一天
RE:辛子陵又在唱反调(比烟花寂寞)
发表于 : 周二 8月 18, 2015 1:27 pm
由 比烟花寂寞
您好!我看了您发表的文章,写的很好,非常现实。
----大莫
辛子陵又在唱反调(比烟花寂寞)
发表于 : 周一 7月 23, 2018 4:27 pm
由 比烟花寂寞
辛子陵又在唱反调
作者:比烟花寂寞 编辑:文风乐乐
习近平同志日前在中国中车长春轨道客车股份有限公司和长春一东离合器股份有限公司反复强调,国有企业是国民经济发展的中坚力量。对国有企业要有制度自信。并明确指出国有资产不可流失。辛子陵就设计出一套国企私有化的计划。他与习近平同志唱反调。
辛子陵提出的也不是什么新鲜贷色,不过是抄袭东欧的而已。据从东欧回来的人说:“匈牙利国企私有化以后,只有石化公司还是匈牙利的之外,其它国民经济命脉的企业,全部成了外企。东欧各国与匈牙利大体一样。”按照辛子陵的计划中国将步东欧的后尘。那样我国还是独立的国家吗?
早在前五年我就写出批判他的文章,现在摘其中有关段落再次发表在这里。愿意与网友探讨这些问题。
辛子陵们从根本上否定了共产党领导武装夺取政权的革命。污蔑列宁、斯大林、毛泽东是修正了马克思主义。
恩格斯曾设想欧洲资本主义发达国家,通过议会多数执掌政权。个别国家也取得成功。但是,世界各国情况千差万别,俄国、中国与欧洲各国情况历来根本不同。
当年,俄国的资本主义虽然比中国发达,但与欧洲其它经济发达的国家相比,确有相当差距。中国则是一个半殖民地、半封建,由老新军阀统治的国家,根本没有一点议会民主可谈。
在俄国、中国能够用议会多数来取得执政权吗?那不是天方夜谭吗?
在中国,共产党不能,国民党在民国初年的议会,也同样没有发挥什么作用。详见我写的《我的祖父》一文。
中国辛亥革命成功后,孙中山让位于袁世凯。曾寄希望议会来制约袁世凯。我的祖父是第一届国会参议会议员。议员们对袁世凯独裁,刚刚提出一些异议,袁世凯立即将国民党的议员全部解除了职务。我祖父与主持正义的议员们,联名提出严正抗议,并没有使袁世凯有丝毫悔改,他反而凶恶地暗杀了国民党议会领袖宋教仁。曾被誉为议会迷的宋教仁,躺在血泊中。
议会斗争失败后,国民党不得不组织革命议员云集广州,成立非常国会,又称护法国会,并成立军政府,与北洋政府抗衡。
1923年曹锟贿选,一张选票5000银元。演出世界议会史上的最大丑闻。
议会对旧民主革命,没有起到什么作用。
最后,孙中山还不是在列宁同志的帮助下,在中国共产党的支持下,成立黄浦军校,组建自己的军队,举行北伐,打败了北洋军阀。
这是靠议会多数能够取得的成果吗?
在蒋介石独裁统制时期,共产党和各民主党派更是不可能通过议会有所作为,这是举世公认不可争辩的事实。
抗战胜利后,毛泽东同志曾写出《论联合政府》,蒋介石用飞机和大炮回答了这篇文章。我们被迫自卫反击,三年打败了反动派。争取议会多数根本无从谈起。
瑞典是一个发达的资本主义小国,能够通过议会多数长期执政;在俄国、中国这样落后的大国是行不通的。不仅俄国革命不能采用这种办法,在中国,国、共两党的历史经验都充公地证明了一点。
从大革命到解放战争,中国革命动员千百万劳苦群众和革命知识分子,展开了轰轰烈烈的斗争。人们为革命牺牲奋斗,前仆后继。这样的举世闻名的历史壮举,假如用社会党人的“和平长入社会主义”的口号,能够动员得起来的吗?
辛子陵自相矛盾。他们貌似公允地不得不肯定毛泽东同志领导革命的伟大胜利。可是他们又否定列宁、斯大林、毛泽东的武装革命。没有武装斗争能有新中国的建立吗?
辛子陵们反复宣传社会民主党在欧洲取得议会多数执政的功绩。
我对欧洲历史没有多少研快捷键究。不过,二战胜利结束时,也只看到法国共产意大利共产党领导着数量庞大的游击队,而法西斯头子墨索里尼,就是被意大利共产党领导的游击队抓住的。虽然,法国和意大利共产党战后放下了武器,但是,在二战中他们为了祖国进行的反法西斯的殊死搏斗,将光荣地载入史册。
可是,二战中社会民主党有那些值得称道的抗击法西斯的辉煌政绩呢?
现在欧盟一些国家积极支持北约,肢解南斯拉夫,参加伊拉克、阿富汗战争,参与美国的橙色革命,成为美国的附庸。其中执政的社会民主党起了什么样的作用,不是世人皆知吗?
文学风网站欢迎您