论中国工人阶级的命运(回归自然)暂不审核

版主: 清风云想衣裳宁静致远

回复
醉入天籁
帖子: 1405
注册时间: 周二 11月 23, 2010 3:06 am

RE:论中国工人阶级的命运(回归自然)暂不审核

帖子 醉入天籁 »

少年,请将此文放回回归自然的个人文集里,不予发表。
二弟,我已豁出,你要中庸,今后不许发这样的政论。
夕阳少年
帖子: 364
注册时间: 周四 3月 04, 2010 2:06 pm

RE:论中国工人阶级的命运(回归自然)暂不审核

帖子 夕阳少年 »

遵循天籁老哥的意见,此文暂不发表。敬请自然兄谅解。
回归自然
帖子: 56
注册时间: 周五 12月 10, 2010 8:06 pm

RE:论中国工人阶级的命运(回归自然)暂不审核

帖子 回归自然 »

担心了,这样的文字就是新华网也敢发。毕竟现在还不敢把工人阶级打入十八层地狱。不过,这里也是读之寥寥,就这样吧。
回归自然
帖子: 56
注册时间: 周五 12月 10, 2010 8:06 pm

论中国工人阶级的命运(回归自然)暂不审核

帖子 回归自然 »





论中国工人阶级的命运


文:回归自然 * 编:夕阳少年




工人阶级,通常用于表示社会地位与社会等级,无论何时,该阶层在社会所占比例最高,马克思主义认为:工人阶级(即无产阶级)是那些靠出卖劳动力(包括体力和脑力)、不拥有生产资料和生产工具,劳动成果大部分被资产阶级剥削,并为社会创造主要财富的阶层。  
三十年前,这个阶级曾经领导着中国的革命和建设。历经又一个三十年,中国的工人阶级无论是地位,种群都发生了翻天覆地的变化。原先的工人阶级(领导阶级)一部分脱离了工人阶级的队伍,到现在已经成为了官僚资产阶级,资本家,(有产阶级)。一部分(过去那些实实在在的工人)仍然可以算在工人阶级的行列。  
这么说,中国工人阶级应该是少了。其实不然,因为中国还有一大批无法定位的阶级——那就是农民工,这些人本来是应该算作工人阶级的,但因为其一方面还有土地,只能算作是农民工,农民做着工人的事情仍然只能算作农民。  
在社会发展的每一个阶段,种群是在发生着变化的,每一个阶层都会出现分化的。最低阶层的人可以脱胎换骨成为富人,最高阶层也有蜕变成为最低阶层的。但是无论如何,整个社会的阶级划分没有实质性改变。只不过三十年前是工人阶级掌握着国家财富,工人阶级基本平均地拥有着国家财富。而现在的现实是,只有少数人拥有着大量的国家财富,多数人却只有少数的国家财富。  
在一个没有革命发生的和平社会里,财富往往是社会地位的体现。在现代的资本主义社会抑或社会主义社会,无论工人阶级是作为被统治阶级或统治阶级,都业已成为社会的组织结构和分层结构的重要成分。尽管我们现在还在强调工人阶级的领导地位,但是我们不难看出:中国工人阶级早已经蜕变成为了被统治阶级。在一个金钱社会里,无论你怎么说得天花乱坠,没有钱,终究是说不起硬话的。  
世界上有些政治家在检讨世界的无产阶级革命,无产阶级通过革命取得的政权到底有多强的生命力?二次世界大战以后出现的很多无产阶级政权都显得那么弱不禁风。以工人阶级为领导阶级无产阶级革命最终可以肯定都是以失败告终了。只不过是一次阶级划分的重新洗牌而已。中国明显也没有例外。  
这是人性的原始形态所决定的,没有那个人永远会安于现状,一个阶级也是如此。无产阶级取得革命的胜利后,自然也不会甘心成为永远的无产阶级。作为领导阶级他们自然也希望成为社会财富的拥有者。而且,社会的发展,个人的欲望,使权利拥有者也不会允许自己永远是无产阶级。人的本性决定他们也希望成为这个社会的贵族阶级。
这不得不让人怀疑,所谓的无产阶级革命其实只是一种手段,无产阶级最终只是被人利用了。打天下靠你们这些不怕死的无产阶级,坐天下?无产阶级终究还是说不起话。按今天的观点,要靠实力说话,无论是国际国内,没有钱就办不成事。无产阶级最终逃脱不了被压迫剥削的命运。  
有人说,新中国前三十年不是无产阶级当家做主么?那是因为他们不可能马上就把这些用鲜血和生命为其谋取政权的无产阶级踏在脚下。就是现在,这些领导者还是得表面上打着无产阶级政权的幌子,还是得承认工人阶级的领导地位。但已经没有用了,只能是挂羊头卖狗肉的说辞而已。这就是当前中国工人阶级的尴尬境地。随着社会的发展,无产阶级的命运将会更加悲惨。  
中国当前的工人阶级应该有一个更加广义的定律——那就是农民和那些被抛出工人阶级贵族行列的工人阶级。工人阶级可以说和农民阶级是中国现阶段两大难兄难弟,都处于被统治的弱势群体地位。改革开放三十年,工人阶级可以说从国企改革之后,身份和地位一落千丈,不仅成为被统治阶级,反而还时刻面临着失业的危险。国企改革最大的受益者不是国家,而是一小部分通过改革窃取发展成果的人。这些人中有政府官员、有原企业管理人(无产阶级革命的领导者),他们的身份从企业主管部门领导和企业管理者一跃成为企业的所有人。而工人呢,只不过是这些企业所有者为了开工而雇佣的劳动力罢了。农民工成为这一个时期中国特色的特别阶层,他们无疑成为比工人阶级更加低下的劳动阶级。如果他们干活不认真,或干活让老板不满意,他们的结局只有一个:被赶出这个公司,然后另谋职业,而在新的企业里,工人面临的是同样的命运。  
现在,让我们看看,在中国是谁在掌权吧,当然不是工人阶级。为何,工人阶级,学历低,没有钱,又没见过世面,这样的人怎么去领导这个国家呢。既然无权无钱,就无法找自己的利益代言人了。不像领导他们的老板和企业主,他们腰缠万贯,在政府等部门都有人为他们说话(当然不是白说的),于是政府在出台这些政策的时候,总能维护他们的合法权益。这就是这些年,一个什么“代表”的资格出多少钱就可以得到的原因。这样的代表怎么可以代表大部分工人阶级。现在所谓的代表,精英,实际是被资本家、官僚资本家圈养的狗而已。  
中国特色相比于资本主义,还有一个特殊阶级存在,那就是各行各业出现的伪精英阶层,这些人打着专家,科学家的幌子。其实是其主子的走狗而已,他们因为有专家的招牌,成为资本家、官僚资本家欺压剥削工人的舆论工具。
中国没有出现前苏联、波兰、罗马尼亚等国家那样的社会动乱,还是在不声不响地易旗换主。很大的功劳应该归功于这个中国特色的特殊阶层。他们被誉为设计师,引路人。其实运用的就是一种伪学说在混绕人们的视线。他们成功地运用了人类最原始的本性,那就是人的动物性——弱肉强食,适者生存。现在我们假设一下;如果中国没有无产阶级革命,我们是不是早已经走上了现在这样的道路。今天的中国和蒋介石先生当年的社会发展道路有什么不同吗?要说不同,倒是有些人的寡廉鲜耻,更加贪得无厌,要钱不要脸。
还有一条路,那就是西方所谓的民主政治,所谓的民主政治其实就是富人政治,金钱政治。其名义上是下层的民众说了算,其实也是有钱有实力的人说了算。不说别的,就是一次选举发的金钱也是工人阶级望尘莫及的天文数字。尽管政治家可以为了笼络民心、争取选票作作秀。但工人阶级永远不可能成为主人。而且这条路被钉死不适应中国。
那么,工人阶级的命运呢?在人类社会,工人阶级本来的命运早已经注定:那就是永远被剥削压迫的地位。马克思主义是一种理想化的主义。要实现马克思主义,就要彻底清除人的本性。马克思主义和中国的儒家学说以及佛教,基督教等各种宗教一样,是叫人“克己”的。克己需要人巨大的自制力的。就像现在那些瘾君子戒毒、戒烟、戒色一样。一旦思想意识波动,就前功尽弃了。无产阶级要翻身做主,唯有通过革命,没有其他道路可以走。











回复