诗歌不等于颂歌（王忠新）
诗歌不等于颂歌（王忠新）
诗歌不等于颂歌 最伟大的诗篇一定是闪电划破 文章:王忠新 编辑:琴心 颂歌，是赞美、祝颂的诗歌，这也是诗歌一种类型。美好需要称颂，古今中外皆是。但诗歌绝不能等同于颂歌，诗歌若只会为君王唱赞歌，那诗歌就成了献媚，献媚的诗歌，只能在被鄙视中没落！有用性，也是文化和精神产品的价值之所在，那诗歌有什么用？它是历史的记录，《格萨尔》、《荷马史诗》就是史诗的经典；它是神话的传唱，《公刘》、《生民》就是最早走入诗经的创世传说；它是古人外交和交往的一种辞令，先秦的外交常引《诗经》典故。作为少数民族的交往，更有说唱的特点；它是陶冶教化审美的教材，能够提升审美境界；它也是对美好的称颂和礼赞，也是对美好向往的表达。作为诗歌的灵魂，也是它的核心价值，则是反抗不合理制度的精神武器，它是批判腐朽黑暗的闪电。沙俄时期，普希金、莱蒙托夫、普希金创作了大量追求自由的诗篇--《自由颂》、《诗人之死》等。但丁的《神曲》，则奏响了欧洲文艺复兴的序曲。屈原是中国历史上第一位伟大的爱国诗人，屈原的名篇《天问》，从天地离分、阴阳变化、日月星辰等自然现象，一直问到神话传说，乃至圣贤凶硕和战乱兴衰等，对某些传统观念作了大胆的怀疑和批判。杜甫的诗被称为“诗史”，其创作的《春望》、《北征》、《三吏》、《三别》等批判现实主义的名作，永恒在历史的波涛。可以说，最伟大的诗篇，都属于批判的诗，都是最能推动历史的诗篇，都是深刻批判的惊雷呐喊。批判，是诗歌反省净化的本能，是刺入腐朽的锋利刀锋，是照亮黑暗的闪电划破，是火炬引领前行的熊熊燃烧。成熟的诗歌，一定要跳出自恋，在关注苍生中，举起批判的刀枪。如果说，诗歌的童年是爱情，在为爱情而歌唱；诗歌的少年则是歌颂，在歌颂美好中追求；那诗歌的中年就是碰撞，是雷电交响的轰鸣。中国诗歌最大的堕落，中国诗歌最无奈的萎缩，中国诗歌最可悲的尴尬，就是诗歌无情的遭到读者的鄙视。诗歌的泛猎奇、泛美女、泛殇情、泛直白、泛浅陋、泛自恋、泛粉饰、泛庸俗，已让诗歌成了一种可有可无的呻吟，那呻吟是偷情女人不敢大声叫床的哼哼，那呻吟就像牛叉的苍蝇瞎嗡嗡。中国的诗歌走到这样不堪，根本就在于丢掉了批判的诗魂，就是将诗歌等同于颂歌，还是闭着眼睛去瞎唱的颂歌。贪官污吏祸国殃民，却让百姓闭嘴不要妄议；权贵富豪寡廉鲜耻，却让百姓闭眼去唱赞歌。已经被强暴了，还要去赞美，这样的诗歌，天理难容！诗歌要走进读者，诗歌要走进生活，诗歌要走进历史，诗歌就要走进批判。诗歌就必须突破颂歌的藩篱，重新找回诗魂，敢在“天问”中问天，才能鼓荡在苍生的渴求，才能重新唱响：狂飙为我冲天落！
RE:诗歌不等于颂歌（王忠新）
其实文章，电影何尝不是如此。不过希望像"我不是药神"这样的电影多一点，这样的文字多一点，从批判中向前看。
