坚决支持您发表此文,您注意休息,不用写太长了.他们这批人明明知道谁是资本主义,偏偏不明说.所谓中国是”权贵资本主义”的说法,就是如此,他们的意思是西方资本主义不是权贵资本主义!其实,资本主义在西方已经几百年了,刚开始的几十年,也和中国现在一样是”权贵资本主义”!这是废话!都是资本主义,没有任何区别.他们试图区分资本主义,完全是傻瓜的逻辑.
----郝剑一天
就中国权贵资本主义与于、赵商榷（比烟花寂寞）
RE:就中国权贵资本主义与于、赵商榷（比烟花寂寞）
今年7月1日，庆祝中国共产党成立95周年大会在京隆重举行。习近平发表重要讲话强调，中国共产党领导中国人民取得的伟大胜利，使具有5000多年文明历史的中华民族全面迈向现代化，让中华文明在现代化进程中焕发出新的蓬勃生机；使具有500年历史的社会主义主张在世界上人口最多的国家成功开辟出具有高度现实性和可行性的正确道路，让科学社会主义在21世纪焕发出新的蓬勃生机；使具有60多年历史的新中国建设取得举世瞩目的成就，中国这个世界上最大的发展中国家在短短30多年里摆脱贫困并跃升为世界第二大经济体，彻底摆脱被开除球籍的危险，创造了人类社会发展史上惊天动地的发展奇迹，使中华民族焕发出新的蓬勃生机。
RE:就中国权贵资本主义与于、赵商榷（比烟花寂寞）
习近平强调，历史告诉我们，历史和人民选择中国共产党领导中华民族伟大复兴的事业是正确的，必须长期坚持、永不动摇；中国共产党领导中国人民开辟的中国特色社会主义道路是正确的，必须长期坚持、永不动摇；中国共产党和中国人民扎根中国大地、吸纳人类文明优秀成果、独立自主实现国家发展的战略是正确的，必须长期坚持、永不动摇。
RE:就中国权贵资本主义与于、赵商榷（比烟花寂寞）
赞同大叔此文的观点!中国权贵的产生很大一部分难道不是特权开的绿灯吗? 毛主席以身作则，一生清廉，那时就没有权贵。
就中国权贵资本主义与于、赵商榷（比烟花寂寞）
就中
国权贵资本主义与于、赵商榷
文：比烟花寂寞 编：一缕清风
于中宁、赵瑜二人在《中国是怎样落入权贵资本主义陷井的？》一文中，提出中国权贵资本主义，这还是第一次看到。
文中指出改革成功一半，失败一半。成功在于经济快速发展；失败在于，得到的却是不想要的经济社会结构。
文中提到的权贵资本主义或强盗资本家。我认为这是野蛮的积累的表现。
不过，作者对权贵资本主义产生的论述是错误的。提出以下论点：
一. 只有坚持毛泽东思想，才能反对腐败，铲除权贵。
不知道作者出于什么目的，公然宣称：“左派认为，所以产生权贵资本主义，在于没有坚持毛泽东思想，这种观点荒谬是不言而愈的，不需要驳斥。”这一句话道出作者的根本立场。 他与习近平同志反复强调的要坚持马克思列宁主义毛泽东思想唱反调。 那我们就用毛泽东思想来和作者讲讲道理。
首先我们从权贵资本主义的产生就足以驳倒作者的谬论。
解放后，前三十年坚持毛泽东思想，中国没有权贵资本主义。权贵资本主义是改开以后产生的。这一铁的事实是任何人也否定不了的。
改开以后是什么情况下产生的权贵资本主义呢？是由于人们在否定文革初期的错误及其严重恶果的同时，否定了毛泽东思想，特别是否定了毛泽东同志关于反修防修的理论，走错了路，从而产生了权贵资本主义。这也是任何人不可否定的事实。
从以上两点就足以证明作者认为左派的观点不值一驳，是完全错误的，是根本站不住脚的。
我们再从历史的事实，来论证应当用什么理论来反对腐败，来铲除权贵资本主义。
(1)、是中国共产党和毛主席领导中国人民推翻了包括官僚资本主义在内的三座大山。
(2)、毛主席防止、反对腐败最坚决，最有效，举世公认。进城前，毛泽东同志就提出，一定要警惕糖衣炮弹的进攻。建国之初，枪毙了两个大贪污犯，管住了，挽救了一大批干部，中国清廉了几十年，消除了黄赌毒黑等一切旧社会的丑恶现象，成为几千年中国从来没有的世界唯一的一片净土。让世人瞩目！
(3)、毛主席以身作则，一生清廉，他带领全国县级以上干部主动降薪，逝世后没有任何遗产。他的后人至今过着普通人的生活。这一点谁家能比！
(4)、新中国成立后，毛主席发出警告：中央出了修正主义，号召地方造反。发动文革，虽然开始做法是错误的，造成重大损失，但是其初衷却是为了防止了资本主义复辟。这一点已经为现在出现的权贵资本主义所证实。
这样的高瞻远瞩，这样的科学预见，除了毛泽东，还有谁会如此远见卓识呢？ 没有了，没有第二个人能够与毛泽东同志相比。
以上事实足以说明，今天中国再次出现解放前统治中国的权贵资本主义，只有用毛泽东思想来批判它，来铲除它吗？还有谁的理论能够铲除这些毒廇呢？
有的人根本没有这种预见，竟然没有预想到中国改开以后，会出现两极分化，更没有想到会出现权贵资本主义，而这些权贵却离他不远！ 靠这些人的所谓理论能够反对腐败，能够铲除权贵资本主义吗？
其继承者，有的重用培养了一批大贪污犯，有的里通外国者就在自己身边，有的将大批国企，贱价出卖给私人，制造了一批资本家，逼迫大批工人下岗，使大量国有资产流失。这个人无视劳动群众疾苦违背宪法加重劳动群众负担，强行教育、医疗、房产产业化。有的自己是否干净都不好说……这些人能够反对腐败，能够铲除权贵吗？ 事实证明根本不可能。
只能依靠坚持毛泽东思想，打铁还要自身硬的人，才能反对腐败，才能铲除权贵。
历史和现实把作者这一谬论驳斥得体无完肤。
二. 解放后的前三十年，中国取得了惊人的发展。
作者闭着眼睛不看事实，胡说中国前三十年没有发展，是一穷二白。这是颠倒黑白。
旧中国落后到什么程度，举世皆知。解放后仅仅二十几年，中国打下了工业化基础，有了两弹一星。农村实现了合作化，大力兴修水利，上世纪六、七十年代，九年连续丰收。科学技术获得重大发展。既无外债又无内债。积累了大量财富。
改开后有人胡说，文革后我国经济到了崩溃的边缘，这根本不是事实。邓小平批评华国锋的洋跃进，就足以证明老一代革命家，为中国积累了大量财富。否则拿什么引进宝钢那样现代化的企业!
中国为什么改革开放可以取得可喜成果，而其他发展中国家虽有同样的愿望，却难以奏效呢？这不能不承认中国解放后，前三十年的工业化和文化教育的成就，为改革开放，打下了良好的不或缺的文化基础、科学技术基础和经济基础。
饮水不忘挖进人，一些改开者出于某种目的，彻底否定前三十年的成就。作者正是中了这些流毒，才无视前三十年的成就的。十八大以来，习近平同志一再告诫大家不可否定前三十年。而作者对此竟视若网闻。
三. 此文的要害在于把中国产生权贵资本主义说成是一个资产阶级经济学派造成的恶果，从而掩饰权贵资本主义产生的真正原因和实质。
资产阶级经济学不断地出现种种学派，吵来吵去其本质没有根本性的区别。都是在维护资产阶级的统治。就如同美国的两党，原来就是一个党，换汤不换药，都是为美国金融大亨效力的。
中国的权贵资本主义是怎样产生的？回顾一下中国的历史，就迎刃而解了。
请问解放后，前三十年中国有权贵资本主义吗？没有。
中国的权贵资本主义是从什么时候出现的？
是改开以后，提出一部分人先富起来，权贵们开始疯狂地掠夺。毁了干部、毁了党、毁了军队、毁了社会…….
回答这两个问题，人们自然一目了然。
虽然改革开放的目的是发展中国经济，它如同我党历次路线错误一样，其出发点都自认为是好的。
但是，事实的结果却是有权有势的人，利用非常手段，掠夺占有国家资产，从而出现两极分化、出现权贵资本主义。路线错了就全错了。这就是毛主席特别重视路线斗争的缘故。
邓小平同志说如果中国出现两极分化，中国的改革开放就失败了。 这至少表明，小平同志当时还没有预见到中国会出现两极分化，也没有预见到中国会出现权贵资本主义。
事实与他的预想，完全相反，中国出现了两极分化，出现了权贵资本主义。路线错误的同志的悲剧往往都是这样，错了自己还不知道。
此文作者不仅把产生权贵资本主义，归罪于弗里德曼主义的影响，还把由此而派生出来的措施和言论，同样归罪于弗里德曼主义的影响。
此文作者指出，中国在改革中，抛弃了包括住房、医疗、教育等保障在内的社会保障和环境保护。能够指出这些重大错误，是好的。
此文作者还指出：有人说“富人养活了穷人。”“原罪不应该被追究，”“腐败是改革的润滑剂，”“改革最大的损失是公务员，”“房地产就是为富人盖房子的，”“中国贫富不是差别太大，而是不够。”并明确指出这些话是错误的，应当肯定。
但是，把这些错误归结为受了弗里德曼主义的影响，是值得商榷的。
一些中国人受弗里德曼的影响是可能的。但是，不能由此一切归罪于外人，而忽视了中国的内因。我们认为外因通过内因起作用。还是国内权贵资本主义实行野蛮积累，才产生了这一切极其错误的措施和言论。权贵资本主义的代言人，才说出这些伤天害理的话，作出严重损害广大劳动群众切身利益的事情。
出现这样事情，说出这样的话，是走资本主义道路的结果。
四. 中国可以不可以发展市场经济，可以不可以有一些资本主义。可以的。
毛主席早在上世纪五十年代后期就讲过：“要研究研究商品经济。”这说明毛主席早就看出，中国完全实行计划经济是有问题的。客观需要有一些私人资本主义的市场经济作为补充。
问题是市场经济，私有经济，应当放在什么位置。中国宪法规定：以公有经济为主体，发展多种经济。如果严格遵照宪法的规定，把私人资本主义经济的市场经济，放在适当的从属的位置，而不是统治的位置。情况就不会像今天这样。在这方面，我党曾经主管经济几十年的李先念和陈云同志，都有较好的主张。可惜没有被采纳。
具体来说， 私人经济可以主要生产生活日用品，特别是生活日用品种繁多、变化快、需要量大是难以计划的。
在上世纪七十年代，我曾与一位吉林省计委的同志讨论过明年鞋的生产计划。我问他明年计划生产多少鞋？他说那就按今年的产量，加一点或减一点就行了。我说你们计委就这样计划呀？怪不得市场有时脱销，有时供不应求呢？他说，全省这么多人谁能计划出来应当生产多少，什么样的、多大号的鞋!
我一想他说的也是实情，谁也计划不出来准确的数字。别说当时计算机不发达，就是今天恐怕也计算不出来。从那时我就想，我们只是讨论一个省的鞋计划，要是全国的计划，那就更计划不出来了。
由此，我想到生活日用品是难以计划生产的。它适合市场经济，由市场去调解，需要量大了多生产，需要少了，少生产一些。
按照马克思主义经济学，市场经济出现生产过剩是不可免的现象。如果生活日用品出现一些产能过剩的问题，船小好调头，也不碍大局。所以说作为公有经济的补充，发展一些私有资本主义的市场经济是可以的。
由此联想到毛主席上世纪五十年代，提出农、轻、重的发展经济的顺序，强调轻工业的发展。与此同时他说要研究研究商品经济，也可能出于这种考虑。所以我认为我国宪法规定我国经济以公有经济为主体，发展包括私有经济在内的多种经济，是延续了毛泽东同志这一指导思想，是符合我国国情的，是符合实际的。
当然，我们也必须明确指出，涉及到国家经济命脉的重工业，必须由公有经济经营。它不适合私有经济，更不适合市场经济。革命先驱者孙中山早就十分明确矿山收归国有，我们共产党人怎么可以让私人经济乱开矿山，大炼钢铁!
这次由于私营企业，在市场经济的利益驱动下，盲目扩大生产，致使钢铁、煤碳、水泥等重工业产能过剩，造成难以挽回的巨大损失，就足以证明，国家经济命脉的重要产品，不能推向市场的资本主义。
更有甚者，私人资本主义还要涉足国防工业，这是万万使不得的。近来上演的电视剧<彭德怀元帅>有一个让人惊心动魄的场面。彭德怀大了雷霆质问医生，为什么给很多受伤的战士截肢？原来这是国内私商用没有经过消毒的棉花，充当消毒医用棉的结果。
在上世纪五十年代初期的“五反”中，将此事例为大案。虽然不法私商受到应有的法律制裁，但是伤残的志愿军的肢体再也无法恢复。这个血的历史教训，只有健在的耄耋老人，还能告知后代真象。希望此事必须代代相传。不可再任私商，有损于我国的国防工业。 必须严格执行国企军工的原则。
五. 违犯宪法的举措，资本家对抗政府。
宪法明文规定，我国以公有经济为主体，怎么可以将大批国有企业，廉价卖给私人，制造一批资本家，同时使大批工人下岗，大量国有资产流失。与此同时一批权贵侵呑国有资产，成为富豪。如果这还不是走资本主义道路，那还有什么是资本主义道路。
由于路线错误，至使房产、教育、医疗的产业化，背离了宪法改善人民生活的精神。给人民生活造成灾难性的负担，助长了两极分化，百姓怨声載道，使党和政府脱离群众。 居者有其屋直至现在，仅仅是一个愿望，而无从实现。
居者无屋，自然不买家庭用品，故而市场萧条，产品滞销，实体经济受损。形成恶性循环。
教育产业化不久，一个教育部的新闻发言人，竟公然宣称，没有钱就别上好学校。近些年任志强叫嚣广东的房子就是给有钱人盖的。这些资产阶级代言人揭示出教育和建房都是为有钱的人服务的。
这些资产阶级分子的叫嚣，公然无视和违反中国宪法总纲第一条 “中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。”
更有甚者，任志强竟公然与温家宝总理叫板。温家宝在一次全国人民代表大会后，提出要降低房价。任志公然唱起反调，要抬高房价。结果房价按照资本家的主张飞涨了。去年政府准备降价处理一批滞销房产。而几个大城市房价马上大幅度上扬。这些都表明资产阶级公然在与政府作对。
温家宝曾提出切蛋糕，胡锦涛同时提出要提高劳动群众的生活待遇。却有人公然提出现在蛋糕还不够大，切蛋糕还不是时候。中国成为世界第二大经济体了，还不够大! 倒是要问中国成为多大的经济体，才可以切蛋糕。由于这些人的反对，温家宝和胡锦涛的计划竟没有了下文! 请看在中国的权贵资本主义势力的干预下，有利于劳动群众的正确主张，竟然不能得以实现。国家总理和主席的正确主张竟然成了一纸空文!
以上种种表现有资产阶级专政的趋向。
此文作者回避了产生权贵资本主义的真正根源，用了很大篇幅述说一个资产阶级经济学派影响。难道我国铲除权贵资本主义，还要等待国外这个资产阶级经济学派失败吗？其实这个资产阶级学派失败了，中国的权贵资本主义并不能由此而消失。
六. 反对腐败 铲除权贵
无论是社会主义，还是有特色的社会主义，都不允许存在权贵资本主义。毛泽东时代中国消灭了权贵资本主义。小平没有想到中国会出权贵资本主义，习近平不允许中国权贵资本主义存在。反对腐败，铲除权贵，势在必行。
十八大以来，反腐取得重大成果。我们必须将权贵们掠夺的国家财产，夺回来，归国家所有，归人民所有。反对腐败的斗争异常尖锐，激烈。全国人民坚决支持中央将反对腐败的斗争进行到底，切不可半途而废。这是关系到亡党亡国的大问题。
反对腐败的斗争是长期的，不只是一届两届党委和政府可以完成的。需要不断地、反复地进行斗争。腐败是几千年私有制的产物。而我们的社会还不能完全铲除私有制，那就必然还有产生腐败的土壤。所以我们必须子子、孙孙反下去，永不停息地反对腐败铲除权贵到底。
七. 依据宪法，以公有经济为主体，发展多种经济。
必须牢牢确立以公有经济为主体，不动摇，走社会主义道路。
(1)为什么一定要以公有经济为主体？有很多文章从理论上论述以公有经济为主体的重要性。我这里仅从历史事实方面来说明这个问题。
解放以后，前三十年的事实，证明必须以公有经济为主体。这是前三十年来给我们留下的宝贵经验。我国实践工业化主要靠公有经济，两弹一星靠公有…..要想富国强兵，必须依靠公有经济。
为什么现在中国大批生产的汽车，只能是与外国合营的。为什么大型飞机发动机要依靠进口？而改开以前，中国自己生产汽车，大型飞机也行造出来了，尽管比较落后，那也是中国自己的产品。
还有，李克强举着圆珠笔问：“为什么圆珠笔的圆珠，直至今天我们不能生产？”
答案很简单：这是这几十年不独立自主，自力更生的结果。习近平说要坚持毛泽东思想，要独立自主。而李克强的政府报告中，連一句独立自主的话都没有。
为什么这些年，不强调独立自主？因为这些年主要发展私有的市场经济。
SPAN style="LINE-HEI
