散文的风气(王霁良)

王霁良 2018-7-23 988


散文的风气

作者:王霁良 编辑:文风乐乐
























日前听一老友谈散文写作,说当下实乃百花齐放,题材上非常丰富,尤其散文,什么都可以入文,从内容到形式,可以落笔可以写的东西非常之多。
真的是这样吗?实际的情况是因为放得宽,写小我、写小情调甚或太自我的无足轻重的作品早已泛滥成灾。而我们的文学前辈,左思《三都赋》构思就达10年,1500年前的文学家刘勰就告诉过我们“草创鸿笔,先标三准”,要是散文真那么容易写,留给我们的好作品就不止这些了。
当下的散文无病呻吟者太多,思想性根本谈不上,白开水一般,这样的散文是没有什么生命力的。
更早的一次文学创作活动上聆听一文学博士谈创作,却是大讲了一通写作之辛苦,写篇文章得调出前人所写上百篇相关作品,就是这样还苦于找不到翔实、准确的第一手材料,光是阅读就要人命。可我就觉得这样的写作对搞文学没多少指导作用。写作靠的是灵性,而这种写作方法大概只适用于搞学术研究,适用于做学问,搞文学创作还真不是那么回事。
  目下搞写作的学院派倾情历史散文、文化散文,把历史名人和典故翻出来重炒一遍,但我以为以做学问的姿态去搞创作,即使不说不能称为原创,原创性差也是事实,和纯正的文学创作并不是一路,不过来料加工而已。——先囤积素材、占有资料,一根羽毛、一堆鸡屎也不漏掉,然后过滤、加工、添加佐料贴上个人标签出售,不就是这样吗?
可这个历史名人和典故,世上会有多少人写这同一题材?难道你能保准你写的不是垃圾?
山大的朗诵诗人高兰教授已经仙逝20多年了,生前曾反复告诫弟子:“做学问和搞创作不是一回事。做学问只要耐得住寂寞,甘心坐上十年冷板凳,大都能换个硕士、博士什么的,有那么点成绩;文学创作则不是一路,需要的是灵性。”是啊,搞创作需要内在的创造力,而许多做学问的写作者如蒙天佑,怀着病态的兴趣、以一种——形同窃贼的方式干着素材源源不断的来料加工,还美其名曰“现场感”,似乎只要上了十字架就不能活着下来,真不知活他几辈子才能把嗅到的东西把自家虚拟的“现场感”写完,不客气地讲,这实际是没东西可写硬要成文的表现。
当下散文最大的问题是无为,写与不写几乎没什么区别,当下散文的风气也到了确实要变一变的地步,到了为散文找一条出路的时候,那些真正有大情怀的作品,都在哪里?


文学风网站欢迎您



http://swf.wyflash.com/swf/2010-6-8/194720408.swf
最新回复 (0)
    • 文学风原创文学网站 | 分享原创乐趣
      2
        立即登录 立即注册
返回